Problemformulering
Vi vil redegøre for nazisternes fremstød op til De Olympiske Lege i Berlin i 1936 og undersøge hvilke teorier der ligger til grund for Hitler ariske raceteori. Dernæst vil vi undersøge og sammenligne hvilke resultater den ariske race opnåede ved OL i forhold til den jødiske og negroide race. Afsluttende vil vi diskuterer, om legene i 1936 blev det ønskede propaganda fremstød for Hitlers racediskriminerende og nazistiske tankegang.
Metode
Historisk metode
Vi har med hensyn til historie ikke bare arbejdet med de ‘rå’ kilder, men i meget høj grad på andre historikeres resultater. Vi har set på forskellige fremstillinger af grupper af kilder, og ud fra disse lavet vores egen fremstilling, og igen ud fra den fundet frem til en konklusion. Vi har ved vores egen fremstilling først gået ud fra vores problemformulering, hvor vi ud fra vores hovedproblemstilling får nogle forskellige spørgsmål som vi så forsøger at svare på. Når vi har vores spørgsmål kan vi så begynde at finde vore baggrundsmateriale og vores kilder, som vi derefter kan begynde at analysere de oplysninger vi får og sortere det relevante fra. Herunder kommer også kildekritikken hvor vi vurderer troværdigheden af de enkelte kilder, heruder de obligatoriske punkter med afsender, indhold, modtager og brugbarheden. Når vi fundet vores kilder troværdige, kan vi begynde at sammenstykke en konklusion.
Naturvidenskabelig metode
Den grundlæggende tankegang i biologi er, at der findes en sandhed om forhold i naturen, som man langt fra kender, men som man kan afdække ved at observere og undersøge. Der er især to arbejdsmetoder, som man ofte anvender: systematiske observationer og det kontrollerede eksperiment. Vi har set på nogle systematiske observationer, og ud fra dem har vi så fået noget af vores konklusion. Vi har herefter set på hvorfor vores systematiske observationer arter sig som de gør, altså induktivt arbejde. Vi har set på vores resultater i forhold til den teori som Hitler havde, og derfra sammenfattet vores endelige konklusion.
Konklusion
De Olympiske Lege i Berlin 1936 kan betragtes både som en succes for Hitlers nazistiske Tyskland og som et nederlag. Legende blev de største og mest ekstravagante for den tid, og det var Hitler som indførte den olympiske tradition med flammen og åbningsceremonien. Samtidig var Tyskland det land som vandt flest medaljer under legende og samtidig blev det en kæmpe propaganda succes for NSDAP. Udadtil kom Tyskland til at fremstå som et harmonisk land, hvor alt var i sin skønneste orden, selvom sandheden selvfølgelig var en ganske anden. For første gang i historien blev legende i 1936 TV dækket. Journalister fra for eksempel USA som efter Første Verdens krigs slutning havde været yderst kritiske overfor Tyskland, fortalte nu hvor imponerende Tyskland var. Hvis man kun betragter denne del af Hitlers olympiske lege, må det betragtes som en succes. Hitler fik styrket billedet af Tyskland udadtil ved at udnytte en ellers politisk neutral sportsbegivenhed. Men Hitler havde også andre planer med legene i 1936. De skulle nemlig styrke hans raceteori, og bevise at den ariske race er alle andre racer overlegne. Dette blev desværre ikke tilfældet. Selvom Tyskland vandt hovedparten i medaljerne det år, var det ikke dem, som trak overskrifterne. Den sorte amerikanske sprinter Jesse Owens vandt 4 medaljer og var publikums darling. Stort set alle de jøder og afroamerikaner som deltog i legene gik sejrrigt derfra. Dette styrkede absolut ikke Hitlers racistiske menneskesyn og på dette punkt må legene i 1936 betragtes som en kæmpe fiasko for Hitler. Et tydeligt eksempel på, at dette ikke behagede Hitler, kom til udtryk ved medaljeoverrækkelsen. Her ville Hitler ikke trykke de ikke ”rene” atleters hånd ved overrækkelsen af deres medaljer.
Ingen kommentarer:
Send en kommentar